Архив журнала

ОСОБЕННОСТИ ТЕКУЩЕЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ В РАЗВИТИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В СВЕТЕ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА





Дата публикации статьи в журнале: 13/03/2017
Название журнала: Международный журнал Содружество, Выпуск: 12, Том: 1, Страницы в выпуске: 54-67
Автор: Нусратуллин В.К.
Уфа, Башкирского государственного университета, Доктор экономических наук
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Анотация: Статья продолжает идеи предыдущих статей, любезно опубликованных журналом «Содружество» [1]. При ее подготовке были также использованы материалы учебного пособия [2]. В настоящее время человеческая цивилизация в планетарном масштабе все более испытывает давление идеологии, политики, политического и военного шантажа, организуемого богатейшей прослойкой людей, «стоящих насмерть» с целью защиты своего богатства и существующей системы распределения, реально на глазах у всего планетарного сообщества людей ведя их к третьей мировой войне. Исходя из указанных обстоятельств, вытекает актуальная задача, по крайней мере, в рамках экономической теории (политической экономии) – выявить и обеспечить принятие к руководству иного фундаментального критерия общецивилизационного развития, если он найдется, который был бы способен отвратить человечество от гибельной траектории движения и вернуть его на траекторию устойчивого развития в направлении обнадеживающего всех людей прогрессивного будущего.
DOI:
Данные для цитирования: Нусратуллин В.К. . ОСОБЕННОСТИ ТЕКУЩЕЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ В РАЗВИТИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В СВЕТЕ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА. Международный журнал Содружество. Экономические науки. 13/03/2017; 12(1):54-67.

Скачать в формате PDF


Список литературы: 1. Нет будущего России вне столбовой дороги общецивилизационного развития (политэко-номический контекст) // Содружество: Российскокитайский научный журнал. – 2016 – №5. – С. 46– 54; Перспективы общецивилизационного развития через призму формационного подхода // Содружество: Российско-китайский научный журнал. – 2016 – №9. – С. 135–145; Эволюционный сценарий преобразования социально-экономических отно-шений // Содружество: Российско-китайский научный журнал. – 2016 – №9. – С. 146–155. 2. Нусратуллин В.К., Нусратуллин И.В. Evolutionary theory of economic development (эволюционная теория развития экономики). – Raleigh, North Carolina, USA: Lulu Press, 2016. – 234 p. 3. См. о действии этих принципов в: Нусратуллин В.К., Нусратуллин И.В. Evolutionary theory of economic development (эволюционная теория развития экономики). – Raleigh, North Carolina, USA: Lulu Press, 2016. – С. 10–26. 4. Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. – М.: Наука, 1987. – С. 27. 5. «Паразитизм – способ жизни патогенных видов и популяций, обитающих в (на) организмах других видов (хозяев) и питающихся за их счет» /Астафьев Б.А., Яроцкий Л.С., Лебедева М.Н. Экспериментальные модели паразитозов в биологии и медицине. Под ред. И.В.Тарасевича (отв. ред.); АН СССР, Всесоюз. общество гельминтологов. – М.: Наука, 1989. – С. 15/. 6. Петров М.А. Социальный паразитизм: сущность и типология (к постановке проблемы) [Электронный ресурс] // Искра: Электронная газета. – 2014. – Сентябрь. – №72 // Режим доступа: http://iskra-rmp.org/72/index72.htm (дата обращения: 2.10.2015). 7. Там же. 8. Шибалова Т.А., Чигирев В.А., Юнацкевич П.И. Проблема глобального паразитизма [Электронный ресурс] // Международная академия социальных технологий: Электронный сайт // Режим доступа: http://www.pan-i.ru/novosti/problemaglobalnogo-parazitizma.html (дата обращения: 2.10.2015). 9. См.: Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1995. – 496 с.; Ойкен В. Основы национальной экономики: Пер. с нем. – М.: Экономика, 1996. – 351 с. 10. См.: Эрхард Л. Благосостояние для всех: Пер с нем. – М.: Дело, 2001. – 352 с. 11. См.: Стросс-Кан Д. (директор-распорядитель Международного валютного фонда) Глобальные задачи – глобальные решения. 4.04.2011 г., г. Вашингтон [Электронный ресурс] // Slideshare: Электронный сайт // Режим доступа: http://www.slideshare.net/Pluto_N/ss-22791698 (дата публикации: 4.04.2011). 12. Масштабы финансово-спекулятивного сектора мировой экономики превышают по объему денежного оборота реальный сектор в десятки раз. Именно финансово-спекулятивный сектор, по сути дела, является игорным казино мирового масштаба для глобальных финансовых игроков. И если мы причисляем к наркобольным игроков простых казино, то представьте себе степень психического расстройства игроков глобальных. Их жадность и аппетиты неимоверны и представляют собой реальную психическую болезнь, массовую шизофрению мировой финансово-олигархической элиты. 13. Современный словарь иностранных слов. – СПб.: «Дуэт», 1994. – С. 200. 14. Философский словарь / Под ред. И.Т.Фролова ... – С. 127. 15. «… Темпы роста российской экономики рухнули в 6 раз за 1,5 года (с 8,2% в 2010 г. до 1,3% в апреле 2012 г.) на фоне 45% скачка цен на нефть (до 126 долл. за баррель), а чистый вывоз капитала превысил 130 млрд. долл. (40% федерального бюджета РФ в 2011 г.) …» /Жуковский В. Российская экономика становится всё более спекулятивной [Электронный ресурс] // Форум.мск.ру: Открытая электронная газета // Режим доступа: http://forummsk.org/material/news/9635811.html – 10.11.2012/. 16. Цитируется по: Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 1999. – С. 12 (подстрочная ссылка). 17. Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 39. – С. 15. 18. Подробнее см.: Нусратуллин В.К., Нусратуллин И.В. Теоретический анализ проблем устойчивого развития современной экономики. – Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. – С. 65–87. 19. Имеется в виду выделение в качестве самостоятельной сферы занятости из третичной сферы услуг указанных отраслей экономики. Заметим также, что именно в четвертичной сфере занятости представлена наиболее интеллектуальная прослойка производительного класса более всего заинтересованная в преобразовании сложившихся сегодня социально-экономических отношений в нашем обществе и, следовательно, она также заинтересована во взятии в свои руки бразды правления переустройством общественно-политических отношений в обществе. 20. Любинин А. Две политэкономии: социально-экономического развития и процессов хозяйствования (объективная обусловленность разных методологических подходов и несводимость теоретических результатов) // Российский экономический журнал. – 2012. – №1. – С. 86


24 просмотров
  Другие архивы