Архив журнала

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОБИОМОРФ СТЕПНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ЭКОТОПОВ (4-19)





Дата публикации статьи в журнале: 09/05/2019
Название журнала: Научный журнал «Содружество», Выпуск: 30, Том: 1, Страницы в выпуске: 4-19
Автор: Чайка Н.И.
Харьков, Харьковский национальный аграрный университетим. В.В. Докучаева, Доктор сельскохозяйственных наук, доктор философии
https://orcid.org/0000-0000-0000-0000
Автор: Мыцик А.А.
Днепровск, Днепровский государственный аграрно-экономический университет, канд. с.-х. наук, доцент,
Автор:
, ,
Анотация: В статье сделана попытка выявить особенности разнообразия состава экобиоморф растительных покровов Тырловской степной целины и породного отвала шахты №10, города Донецка, и дан сравнительный анализ биоморфологического и эколого-ценотического спектров населяющих видов. В работе представлены данные видового состава растительных сообществ, дан анализ флористическому богатству, биоморфологической и эколого-ценотической структуре фитоценозов. Определены понятия: степень представленности экобиоморф, удельной емкости состава экобиоморф, распределение состава экобиомрф, локалитет экобиоморф.
DOI:
Данные для цитирования: Чайка Н.И. Мыцик А.А. . СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОБИОМОРФ СТЕПНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ЭКОТОПОВ (4-19). Биологические науки. 09/05/2019; 30(1):4-19.

Скачать в формате PDF


View Fullscreen
Список литературы: 1. Яблоков А.В. Эволюционное учение. М.: Высш. шк., 1989. 335с. 2. Хархота А.И. Об особенностях виталитета популяций растений в техногенных экотопах // Интродукция и акклиматизация растений. – 1993. – Вып. 20. – С. 47-51. 3. Бельград А.Л. Степное лесоведение М.: Наука, 1971. – 336с. 4. Коршиков И.И. Адаптация растений к условиям техногенно загрязненной среды. К.: Наук. думка, 1996. 338 с. 5. Thompson K. Traits of British a lian and native urban plants // Journal of Ecology. – 2008. – Vol. 96. – P.853-859. 6. Хархота А.И. Адаптация степных видов растений в техногенных экотопах юго-востока Украины // Черноморск. бот. ж., 2013.,Т.9, №1.‒ С.15-22. 7. Levin S.A. Ecosystems and biosphere as complex adaptive sistems// Ecosystems. 1998. V. 1. P. 431- 436. 8. Цыганов Д.Н. Системы экоморф и индикация основных экологических режимов местообитания //Экология.‒ М.: 1975. NG. С.17-22. 9. Мяло Е.Г. Экологический анализ растительного покрова как основа фитоиндикации и прогноза состояния экосистем: Автореф. дис… д-ра геогр. наук. – Москва, 2000. ‒ 57с. 10. Чайка Н.И. Спонтанное фитоосвоение нарушенных войной хозяйственных территорий в Донбассе // Российско-китайский науч. ж. «Содружество».‒ Новосибирск, 2018. № 27. – С. 4-11. 11. Мыцик Л.П. Фітоценотичне дослідження Тирлівської степової цілини // Екологія та неосферології. – 2010, Т. 21, № 3-4. – С 85-91. 12. Воронов А.Г. Геоботаника. ‒ М., 1973.384с. 13.Тарасов В.В. Флора Днепропетровской и Запорожской областей. Сосудистые растения. Биолого-экологическая характеристика видов. – Днепропетровск: ДНУ, 2005. 276 с. 14. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. К.: Наук. думка, 1991. 168с. 15. Глухов А.З. Индефикационно-диагностическая роль синантропных растений в техногенной среде. Донецк, 2008, 232 с. 16. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята – Ленинград, 1968. – 235с. 17. Глухов А.З. Фитоадаптивная типизация техногенных экотопов // Промышленная ботаника . – 2012. – Вып.12.‒ С 3-11.


44 просмотров
  Другие архивы