Архив журнала

СПОНТАННОЕ ФИТООСВОЕНИЕ НАРУШЕННЫХ ВОЙНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ В ДОНБАССЕ (4-11)





Дата публикации статьи в журнале: 17/08/2018
Название журнала: Международный журнал Содружество, Выпуск: 27, Том: 1, Страницы в выпуске: 4-11
Автор: Чайка Н.И.
Харьков, Украина, Харьковский национальный аграрный университет имени В.В. Докучаева , Кандидат сельскохозяйственных наук
Автор:
, ,
Автор:
, ,
Анотация: Цель настоящей работы – выявить особенности разнообразия состава экобиоморфы при биоосвоении хозяйственных территорий. Установлено четыре степени активности видов: высокая степень активности, средняя степень активности, мало активные виды, неактивные виды. Дана схема восстановительных сукцессий техногенного участка. В экстремальных для роста и развития видов условиях площадки, особи растений произрастающие в трещинах асфальта находятся в нормальном жизненном состоянии. Вегетативное развитие несколько стеснённое особенностью эдатопа, но не угнетено, а цветения и плодоношения нормальны. Установлено, что проективное покрытие фитоценоза может быть интегральным критерием адаптивного размещения растений различных жизненных форм, в процессе приспособления к условиям экотопа, а видовую насыщенность можно рассматривать, как показатель удельной ёмкости состава экобиоморф
DOI:
Данные для цитирования: Чайка Н.И. . СПОНТАННОЕ ФИТООСВОЕНИЕ НАРУШЕННЫХ ВОЙНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ В ДОНБАССЕ (4-11). Международный журнал Содружество. Биологические науки. 17/08/2018; 27(1):4-11.

Скачать в формате PDF


Список литературы: 1. Вернадский В.И. Биосфера М.: Мысль, 1974. 460 с. 2. Раменский Л.Г. Введение в почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. 620 с. 3. Levin S.A. Ecosystems and biosphere as complex adaptive systems // Ecosystems. 1998. V.1.Р. 431 – 436. 4. Kirchner J.W. The gaia hypothesis: fast, and wishful thinking // Clim. Change. 2002. V.52.P. 391 – 408. 5. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т.1. 326 с. 6. Мяло Е.Г. Экологический анализ растительного покрова как основа фитоиндикации и прогноза состояния экосистем. Автореф. дис. д-ра геогр. наук. М.: 2000. 57 с. 7. Цыганов Д.Н. Системы экоморф и индикация основных экологических режимов местообитаний. Экология. М.: 1975. № 6. С. 17 – 22. 8. Дажо Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. 416 с. 9. Галанин А.В. Флора и ландшафтно-экологическая структура растительного покрова. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. 272 с. 10. Воронов А.Г. Геоботаника. М., 1973. 384 с. 11. Корчагин А.А. Строение растительных сообществ. Полевая геоботаника. Л., 1976. Т. 5. 316 с. 12. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Ха ята. Ленинград, 1968. 235 с. 13. Бельгард А.Л. Степное лесоведение. М., 1971. 336 с. 14. Тарасов В.В. Флора Днепропетровской и Запорожской областей. Сосудистые растения. Биолого-экологическая характеристика видов. Днепропетровск: ДНУ, 2005. 276 с. 15. Глухов А.З., Прохорова С.И., Хархота А.И. Индефикационно-диагностическая роль синантропных растений в техногенной среде. Донецк, 2008. 232 с. 16. Титов Ю.В. Эффект группы у растений. Л.: Наука, 1978. 151 с. 17. Реймерс Н.Ф. Экология. Теория, законы, принципы и гипотезы. М.: Россия Молодая, 1975. 367 с.


45 просмотров
  Другие архивы